Phillebraum en Tehnekraum in Khajurao

‘Phillebraum, wat een ruimdenkende mensen moeten die Chandela’s geweest zijn, niet?’
‘Zeker Tehnekraum, ironisch om die golfbeweging van het progressieve en het conservatieve, van het losbandige en het puriteinse gekristaliseerd te zien in zulke mooie tempelbouw.’
‘Maar Phillebraum, vergeet niet dat er altijd een onderstroom van onkuisheid is, hoe streng de normen ook zijn. Prostituëes zijn te vinden in de gehele Arabische wereld. En dan heb ik het nog niet over de zendelingen die Aids verspreiden in zwart Afrika.’
‘Ik betwist ook niet dat onze driften telkens weer naar boven komen. Zoals u al aangeeft laten de uitingen der cultuur meer zien over de normen die er tussen mensen leven dan over de staat van deze mensen zelf. Maar de normen van de tijd beïnvloeden de normen die mensen zichzelf opleggen welzeker. U kunt religie bijvoorbeeld niet wegrelativeren tot normen die men moet volgen om hogerop te komen in de maatschappij. Men hoort tegenwoordig dat alles moet kunnen en men leeft alsof alles kan.’
‘Nou nou, hoor ik daar heimwee naar de jaren ’50? Nooit werd meer alcohol gedronken dan tijdens de drooglegging. Liberaal Nederland is vermaard om zijn weinige drugsproblemen. Gedogen werkt simpelweg beter dan straffen.’
‘Ik zou narcostaat Nederland niet ophemelen, Tehnekraum. 90% van de XTC in Amerika komt uit het land waar u zo trots op bent. Elke 10 jaar lost de politie 10% minder zaken op. Als dat zo doorgaat komt onze rechtstaat in gevaar. De eerste taak van de overheid is het beschemen van zijn burgers. Men zou zich daar eens op moeten richten voor men meer geld naar de zekkenvullers van Brussel stuurt.’
‘Gemopper en gezeur, niks anders! Het is toch kortzichtig de Europese samenwerking te benoemen al enkel een bron van geldverlies? Tijden lang waren er elke tientallen jaren oorlogen in Europa en zie de vrede die gevormd is! U weet hoe de economie verandert en dat het nodig wordt Europa te positioneren in de wereldmarkt. We verliezen het van de lage lonenlanden en u bent bang voor de benodigde ambtenarij? Ik hoor al waarom u in een dorp als Leiden bent aangesteld.’
‘Ook dat nog, eerst beticht u mij van kortzichtigheid en dan betwist u de stedelijkheid van Leiden. Leiden is stedelijker dan Amsterdam, waar de samenleving is opgedeeld in kleine groepen, die uitgaan op de zelfde plaatsen, die de zelfde sociale codes en kledingcodes aanhangen, die veelal in de zelfde buurten wonen.Voor de individualiteit die we toch kenmerkend achten voor de stedelijke samenleving moet u in Leiden zijn. De teloorgang van uw denken weespiegeld de teloorgang van de Vrije Universiteit. Ik weet nog dat uw boeken mij inspireerden, die tijden zijn voorbij. U rest de AOW, de VUT of wat niet al voor vangnet voor uitgerangeerden, het is over!’
‘Heinrich! Genoeg, het is genoeg! Nog één woord en je krijgt een knal voor je kop!’
‘Over…’
Bam!!